简体版 繁體版 English
로그인 회원가입

leninists 예문

예문모바일

  • "Among Leninists, the centralized party is justified philosophically.
    "레닌주의자들 안에서, 중앙 집중화된 당은 철학적으로 정당화된다.
  • For the Marxists, the Leninists, agitation is always a dialogue with the masses .
    맑스주의자와 레닌주의자에게 선동은 언제나 대중과 나누는 대화이다 .
  • We reassessed our position in the fashion of Leninists, and we realized we had been wrong.
    우리는 소련이 새로운 지역들을 점령하는 것을 반대했으며 지금도 그렇다.
  • Leninists don't claim to have "all the answers" nor to have a "right to rule over others."
    레닌주의는 "모든 답을 알고 있다"거나, "다른 사람을 지배할 권리를 가지고 있다"고 주장하지 않는다.
  • Leninists have no reason to oppose the desire of the people of the Donbass to be free of Kiev's control.
    레닌주의자는 키에프의 통제로부터 벗어나려는 돈바스 인민의 열망에 반대할 이유가 없다 .
  • It is instructive to compare Lenin's reaction to this situation, even abroad in Switzerland, to that of the Portuguese "Leninists".
    당시 상황에서 레닌이, 외국인 스위스에 있었음에도, 어떤 반응을 보였는지와 포르투갈의 "레닌주의자들"의 반응을 비교하는 것이 교훈적일 것이다.
  • Some people, including the CPGB, who consider themselves Leninists, think it is fine for members to disagree with each other in public.
    CPGB를 포함하여 자신을 레닌주의자라고 여기는 몇몇 사람들은, 회원들이 공공연하게 이견을 가지고 있다고 드러내는 것에 문제가 없다고 생각한다.
  • Subsequently united-front tactics have often been misunderstood and distorted by the right wing of the workers' movement, including those passing themselves off as Leninists.
    이후 공동전선 전술은 자칭 레닌주의자들을 포함하여 노동운동 우파진영에 의해 종종 오해되었으며 왜곡되어 왔다.
  • While opposing nationalism as a matter of principle, Leninists are not neutral in conflicts between the oppressed people and the oppressor state apparatus.
    민족주의를 반대하는 것은 하나의 원칙이다. 그러나 억압받는 민족과 억압하는 민족 사이에 싸움이 일어났을 때 레닌주의자는 결코 중립을 지킬 수 없다.
  • In Afghanistan today Leninists are for the military defeat of the Canadian and other imperialist forces, despite the fact that opposition to them is led by the reactionary Taliban.
    오늘날 그들에 맞선 세력이 반동적인 탈레반이라는 사실에 관계없이, 아프가니스탄에서 레닌주의자는 캐나다와 그 밖의 제국주의 군대의 패배를 주장한다.
  • The job of Leninists is to expose the reformists, combat pacifist illusions and demonstrate why any policy other than Afghan defencism plays into the hands of the imperialists.
    레닌주의자의 임무는 개량주의자들과 전투적 평화주의 환상의 정체를 폭로하고 아프간 방어 노선 이외의 모든 대안이 제국주의자들의 손에 놀아나는 정책임을 증명하는 것이다.
  • The job of Leninists in the women's movement is to help the working class and the oppressed to understand that their real interests are counterposed to those of the capitalist class.
    여성운동에서 레닌주의자들의 임무는, 노동계급과 피억압인민으로 하여금 그들의 이해가 자본가계급의 그것과 양립할 수 없다는 것을 이해하도록 돕는 것이다.
  • Leninists reject all notions that imperialist troops can play a progressive role anywhere: whether ''protecting'' black schoolchildren in the Southern U.S., ''protecting'' the Catholic population in Northern Ireland or ''keeping the peace'' in the Middle East.
    레닌주의자들은 제국주의 군대가 어느 곳에서든 진보적인 역할을 수행할 수 있다고 생각하지 않는다. 미국 남부에서 흑인 학생 소년들을 " 보호하거나" 북아일랜드에서 구교도인들을 " 보호하거나" 중동에서 평화를 " 유지한다" 등의 말은 거짓말일 뿐이다.
  • Repression is appropriate when dealing with active counterrevolutionaries like Lech Walesa, but Leninists, unlike Stalinists, recognize that the popular influence of religion and other forms of reactionary idealism can only be effectively combated by a combination of education and the eradication of "want and suffering."
    그러나 스탈린주의자와는 달리 레닌주의자는 이렇게 인식하고 있다: 종교와 기타 형태의 반동적 관념론이 미치는 대중적 영향력은 교육 그리고 "결핍과 고통"을 일소하는 것들을 통해서 효과적으로 차단될 수 있다. 이 노선을 두고 동지들은 "반혁명을 수용하는 것"이라고 주장한다.